提供劳务者受害责任纠纷 （2015）烟民四终字第223号

公民的生命健康权依法受到法律保护，原告在从事雇佣活动期间自身受到伤害，其雇主应当依法承担赔偿责任；被告主张原告对其损伤负有重大过错，但没有证据证实，故被告该反驳主张，依法不能支持；被告王学翠主张原告是金学先雇佣的，王学翠只是领工人干活，对此被告没有提供充分证据予以证实，也没有证据推翻原告因此提供的证据，故对被告该主张依法不能支持；王学翠与马光绍是夫妻关系，任何一方参与的经营行为，均家庭受益，故夫妻之间应当对一方经营行为产生的民事责任承担连带责任。鉴于本案原告主诉的是雇员受伤损害赔偿责任，且马光军、马初声均是王学翠的雇员，雇员违章操作造成他人损失，也应当由雇主承担责任。综上，原告要求二被告赔偿其损失，理由正当，应予支持。对于原告主张的损失，被告无异议部分，经法院审查不违反法律规定，法院予以认定。对被告有异议部分，经法院审查认为，原告虽然超过60周岁，但尚有劳动能力和相应的收入，且发生损害事实时，原告正在劳动期间，故原告主张的误工费请求，与法相符，理由正当，应予支持；原告主张的护理费，其护理期间应参照鉴定结论认定为50天，关于护理人员误工标准，因原告提供的护理人员工资表不是原始工资表，不能

公民的生命健康权依法受到法律保护，原告在从事雇佣活动期间自身受到伤害，其雇主应当依法承担赔偿责任；被告主张原告对其损伤负有重大过错，但没有证据证实，故被告该反驳主张，依法不能支持；被告王学翠主张原告是金学先雇佣的，王学翠只是领工人干活，对此被告没有提供充分证据予以证实，也没有证据推翻原告因此提供的证据，故对被告该主张依法不能支持；王学翠与马光绍是夫妻关系，任何一方参与的经营行为，均家庭受益，故夫妻之间应当对一方经营行为产生的民事责任承担连带责任。鉴于本案原告主诉的是雇员受伤损害赔偿责任，且马光军、马初声均是王学翠的雇员，雇员违章操作造成他人损失，也应当由雇主承担责任。综上，原告要求二被告赔偿其

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第223号上诉人（原审被告）：王学翠，农民。委托代理人：孙江涛，莱阳市照旺庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邢春月，女，1948年12月21日出生，汉族，农民，住莱阳市大夼镇涝泊村。委托代理人：马红声，农民。委托代理人：刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。原审被告：马光绍，农民。委托代理人：孙江涛，莱阳市照旺庄法律服务所法律工……