金融借款合同纠纷 (2019)甘2901民初1340号

案号
(2019)甘2901民初1340号
法院
临夏市人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
临夏市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

原告与被告王某签订的《个人额度借款合同》中借款内容是双方真实意思的表示,也符合法律规定,且签订后双方已进行了部分履行,属有效合同,双方应予以履行。 被告王某在合同约定贷款期限内,未能按时履行合同,并经原告多次催要后,还是未能向原告还款,应认定被告违约,故原告要求解除合同的诉讼请求,应予以支持。 原告要求被告王某偿还剩余贷款及利息、罚息的主张,应予以支持。 虽然被告唐某在贷款申请书上签了字,但在贷款合同上并未签字,所以不能认为是共同贷款人,原告也并没有给被告唐某发放贷款,故对原告要求被告唐某偿还贷款的主张,本院不予支持。 原告与被告王某、唐某签订的《个人最高额抵押合同》中,二被告用其名下位于临夏市××路(产权证编号:临市房权证字第XXXX号、他项权证书编号为临市房证2014字第2801号)房产提供抵押担保,在被告不能向原告偿还贷款时,被告王某、唐某应承担抵押担保责任。 原告要求对被告的抵押物享有实现债权,对其拍卖所得价款享有优先受尝的主张,符合法律规定,本院予以支持。 现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条(三)项、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三

摘要

中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行与王某、唐某金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

甘肃省临夏市人民法院 民事判决书 (2019)甘2901民初1340号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行。 负责人:黄某。 委托诉讼代理人:车某,甘肃君如律师事务所律师。 被告:王某,住临夏市。 被告:唐某,住临夏市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行与被告王某、唐某金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月10日立案后,依法适用普通程序,于2019……