借款合同纠纷 （2017）豫13民终3511号

双方签订的借款合同不违反法律规定，能够证明双方形成借贷关系的合意，应为有效合同。合同签订后，方城县农村信用社依约已向韩朋朋自主支付申请书指定的账户支付了借款，履行了给付借款的义务。韩朋朋理应承担向方城县农村信用社偿还借款本息的民事责任。韩冰、刘阳、陈兆红为该笔借款提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同关系成立，应对借款本息承担连带清偿责任。韩冰、刘阳、陈兆红承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。方城县农村信用社的诉讼请求，理由正当，证据充分，其请求一审法院予以支持。韩朋朋辩称“只拿九万元”的理由与庭审查明的事实相悖，且无证据印证，其理由一审法院不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，因该笔借款到期日是2013年3月14日，保证期间约定为借款到期后两年，即保证期限日是2015年3月14日，方城县农村信用社于2015年1月27日对韩朋朋、韩冰、刘阳、陈兆红在一审法院起诉立案至2017年1月9日再次起诉没有超过法定诉讼时效期

双方签订的借款合同不违反法律规定，能够证明双方形成借贷关系的合意，应为有效合同。合同签订后，方城县农村信用社依约已向韩朋朋自主支付申请书指定的账户支付了借款，履行了给付借款的义务。韩朋朋理应承担向方城县农村信用社偿还借款本息的民事责任。韩冰、刘阳、陈兆红为该笔借款提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同关系成立，应对借款本息承担连带清偿责任。韩冰、刘阳、陈兆红承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。方城县农村信用社的诉讼请求，理由正当，证据充分，其请求一审法院予以支持。韩朋朋辩称“只拿九万元”的理由与庭审查明的事实相悖，且无证据印证，其理由一审法院不予采信。《最高人民法院关于适用若干

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3511号上诉人（一审被告）:陈兆红，女，1966年9月29日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张义强，男，汉族，1965年2月17日出生，住方城县。被上诉人（一审原告）:方城县农村信用合作联社。法定代表人：王猛，任理事长。委托诉讼代理人：杨磊，系方城县农村信用合作联社单位职工。一审被告:韩朋朋，男，1988年8月8日出生，汉族，……