抢劫 （2021）湘03刑终103号

上诉人王孟君携带匕首入室盗窃，在盗窃过程中被被害人发现并控制后，为摆脱控制当场使用暴力攻击被害人，其行为已转化为抢劫，构成抢劫罪。上诉人王孟君在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人王孟君提出“自己是入室盗窃，并非入室抢劫，原审法院判决定罪错误、量刑过重”的上诉理由。经查，在案证据证实王孟君盗窃过程中被发现并控制，使用暴力抗拒抓捕，致使被害人龙某、何某不同程度受伤，其行为已从盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪。一审认定抢劫罪对其定罪量刑并无不当，上诉人王孟君的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾仁平审　判　员　　易　庆审　判　员　　赵　祝二〇二一年三月二日法官助理刘康乐代理书记员　　赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(

上诉人王孟君携带匕首入室盗窃，在盗窃过程中被被害人发现并控制后，为摆脱控制当场使用暴力攻击被害人，其行为已转化为抢劫，构成抢劫罪。上诉人王孟君在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人王孟君提出“自己是入室盗窃，并非入室抢劫，原审法院判决定罪错误、量刑过重”的上诉理由。经查，在案证据证实王孟君盗窃过程中被发现并控制，使用暴力抗拒抓捕，致使被害人龙某、何某不同程度受伤，其行为已从盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪。一审认定抢劫罪对其定罪量刑并无不当，上诉人王孟君的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终103号原公诉机关湖南省韶山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王孟君，男,汉族，1997年9月16日出生，湖南省邵东市人，小学文化，住邵东市。2015年4月16日，因盗窃被邵东县公安局行政拘留十五日；2015年11月11日，因盗窃被邵东县公安局行政拘留十日；2017年11月13日因盗窃罪被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并……