追偿权纠纷 （2019）浙10民终520号

原告徐丽君自愿为被告戴初华与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的借款提供连带保证责任，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。原告为被告代偿银行借款本息共计人民币499994.29元，事实清楚，证据确实，现被告未归还该款项，原告有权向被告追偿。被告辩称其向银行的贷款900000元实系浙江广源空调有限公司所借，并用于浙江广源空调有限公司的生产经营，原告仅是代偿贷款的经办人，用于代偿的款项亦非其个人所有。该院认为，被告提交的证据未能证明其主张，且原告用于代偿的款项是否系浙江广源空调有限公司所有，是张玉君、原告与浙江广源空调有限公司间的纠纷，应由浙江广源空调有限公司主张，而不应在本案中予以处理。对于原告要求被告支付按月利率0.93%支付利息损失的诉讼请求，该院认为，该利息标准缺乏依据，该院确定按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占有期间的利息损失。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：被告戴初华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐丽君代偿款人民币499994.29元及利息（自2016年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的

原告徐丽君自愿为被告戴初华与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的借款提供连带保证责任，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。原告为被告代偿银行借款本息共计人民币499994.29元，事实清楚，证据确实，现被告未归还该款项，原告有权向被告追偿。被告辩称其向银行的贷款900000元实系浙江广源空调有限公司所借，并用于浙江广源空调有限公司的生产经营，原告仅是代偿贷款的经办人，用于代偿的款项亦非其个人所有。该院认为，被告提交的证据未能证明其主张，且原告用于代偿的款项是否系浙江广源空调有限公司所有，是张玉君、原告与浙江广源空调有限公司间的纠纷，应由浙江广源空调有限公司主张，而

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终520号 上诉人（原审被告）：戴初华，男，1971年10月26日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈超，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐丽君，女，1965年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陆加勤，浙江晓法律师事务所律师。 上诉人戴初华因与被上诉人徐丽君追偿权纠纷一案……