追偿权纠纷 （2021）川01民终3980号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”之规定，对该份情况说明，一审法院不予采信。 2.关于符桉瑞公司与刘小红的结算方式，符桉瑞公司主张按45元/㎡的工程量结算，刘小红主张是按焊工400元/天、小工200元/天的人工工资结算。符桉瑞公司提交的微信对话记录显示，2019年9月26日，刘小红向符自勇发送微信消息“明天如果玻璃打胶跟钢结构架子完了请你结一下账，毕竟兄弟们要钱回家过节日了”“明天把阳台那里加根材料加焊就结束了，45一个平方还要给你做漆吗？”2019年9月28日，刘小红向符自勇发送微信消息“钢架雨棚5000不含玻璃。下地下室玻璃总共223个平方，减去李军30平，还有193*45=8685*0.8=6948+5000=共计11948借支1000元”。同日，符自勇向刘小红微信转账9000元。以上内容与符桉瑞公司的主张能够相互印证，一审法院予以采信；而刘小红的主张并无相应证据证明，一审法院不予采信。 一审法院认为，本案争议的焦点为：1.刘小红是否应当承担对周友洪的赔偿责任以及责任大小；2.

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”之规定，对该份情况说明，一审法院不予采信。 2.关于符桉瑞公司与刘小红的结算方式，符桉瑞公司主张按45元/㎡的工程量结算，刘小红主张是按焊工400元/天、小工200元/天的人工工资结算。符桉瑞公司提交的微信对话记录显示，2019年9月26日，刘小红向符自勇发送微信消息“明天如果玻璃打胶跟钢结构架子完了请你结一下账，毕竟兄弟们要钱回家过节日了”“明天把阳台那里加根材料加焊就结束了，45一个平方还要给你做漆吗？”2019年9月28日，刘小红向符自勇发送微信消息“

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3980号 上诉人（原审被告）：刘小红，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省天府新区。 委托诉讼代理人：王甜甜，四川品默律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都符桉瑞装饰工程有限公司，住所地成都市新都区马家镇升庵东路**。 法定代表人：符自勇，总经理。 委托诉讼代理人：袁慧芳，四川南衡律师事务所律师。 上诉人刘小红因与被……