企业借贷纠纷 （2019）辽02民初1223号

案涉《大连银行股份有限公司人民币委托贷款合同》、《委托贷款抵押合同》、《协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当确认合法有效，各方均应依约履行。被告万隆达公司收到案涉借款23000000元后，即应依照合同约定，履行还本付息义务，其未依约还款的行为已构成违约。原告恒升公司要求被告万隆达公司偿还借款本金并支付自2014年9月21日起的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告万隆达公司以其所有的位于大连开发区海滨街4号建筑面积为3211.23平方米的不动产（他项权证编号：大房建金新字第××号）就案涉贷款向恒升公司提供了抵押担保且已办理抵押登记，抵押权合法有效，原告关于对上述抵押财产享有优先受偿权的请求成立，本院予以支持。因案涉《大连银行股份有限公司人民币委托贷款合同》约定“与诉讼有关的所有费用均由借款人承担”，原告为本次诉讼支付的律师代理费35880元，故原告请求该费用应由被告万隆达公司承担，请求成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三

案涉《大连银行股份有限公司人民币委托贷款合同》、《委托贷款抵押合同》、《协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当确认合法有效，各方均应依约履行。被告万隆达公司收到案涉借款23000000元后，即应依照合同约定，履行还本付息义务，其未依约还款的行为已构成违约。原告恒升公司要求被告万隆达公司偿还借款本金并支付自2014年9月21日起的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告万隆达公司以其所有的位于大连开发区海滨街4号建筑面积为3211.23平方米的不动产（他项权证编号：大房建金新字第××号）就案涉贷款向恒升公司提供了抵押担保且已办理抵押登记，抵押权合法有效，原

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民初1223号原告：大连金普新区恒升融资担保有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。法定代表人：赵东洲，董事长。委托诉讼代理人：刘敏鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李石，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连万隆达房地产开发有限公司。住所地：大连经济技术开发区红梅……