租赁合同纠纷 (2021)京03民终2540号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证的权利,冯少飞经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中,王彪、冯少飞签订的《汽车租赁合同》系双方自愿订立,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方应当依约履行。冯少飞租用王彪的车辆,应当按照合同约定及时向王彪支付相应的租赁费用。根据查明的事实,冯少飞于2020年5月6日向王彪支付了2020年4月的租金后,于2020年5月27日将承租的车辆交还王彪而未将当月的租金向王彪支付构成违约,故法院对于王彪要求冯少飞支付2020年5月租金的请求予以支持。按照合同约定,冯少飞承租车辆的期间至2020年6月23日,现
摘要
当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证的权利,冯少飞经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中,王彪、冯少飞签订的《汽车租赁合同》系双方自愿订立,内容不违反法律及
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2540号上诉人(原审被告):冯少飞,男,1989年12月4日出生,住河北省香河县。被上诉人(原审原告):王彪,男,1986年11月22日出生住北京市通州区。委托诉讼代理人:王兆衡,北京京腾律师事务所律师。委托诉讼代理人:王兰兰,北京京腾律师事务所实习律师。上诉人冯少飞因与被上诉人王彪租赁合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2020……