（2016）鄂01刑终223号

上诉人熊勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人熊勇还伙同上诉人罗某共同毁坏公私财物，其中，上诉人熊勇毁坏公私财物数额巨大，上诉人罗某毁坏公私财物数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人熊勇在判决宣告前犯数罪，应执行数罪并罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人罗某诉称其系从犯的上诉理由及其辩护人的相同意见，本院均不予采纳。原审根据上诉人熊勇、罗某的犯罪事实、情节，在法定刑度内对其分别量刑适当，二上诉人诉称原判量刑过重的上诉理由、罗某的辩护人的相同意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄毅平审判员　　袁　锐审判员　　张　勇二〇一六年三月十四日书记员　　盛　卉 更多数据：www.

上诉人熊勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人熊勇还伙同上诉人罗某共同毁坏公私财物，其中，上诉人熊勇毁坏公私财物数额巨大，上诉人罗某毁坏公私财物数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人熊勇在判决宣告前犯数罪，应执行数罪并罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人罗某诉称其系从犯的上诉理由及其辩护人的相同意见，本院均不予采纳。原审根据上诉人熊勇、罗某的犯罪事实、情节，在法定刑度内对其分别量刑适当，二上诉人诉称原判量刑过重的上诉理由、罗某的辩护人的相同意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终223号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审告人）熊勇，无职业。2013年8月16日因本案被抓获，同月17日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。2014年3月13日又因故意毁坏财物被抓获，同月14日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。上诉人（原审被告人）罗某，无职业。201……