民间借贷纠纷 (2019)豫11民终2091号

案号
(2019)豫11民终2091号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省漯河市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

于淑波借王存哲10万元款属实,于淑波应当承担偿还借款的责任。关于利息的争议,从王存哲叙述的10万元用三个月,于淑波给其10000元利息,由此可以看出,王存哲主张3分利息,并不多,因为于淑波给的10000元是三个月的利息,每月3000多元,已经高于3分的利息,因此,认定利息按月息3分计算。于淑波代理人辩称,2016年12月29日还的10000元款不能算是利息的辩称,既不符合事实,又不符合情理。因为,于淑波借王存哲10万元款,用三个月,王存哲不要利息,是看在朋友的关系,到期后,于淑波无钱偿还,给王存哲10000元钱,当做三个月的利息,作为补偿,本金以后再还,符合情理;而于淑波代理人辩称,借10万元的款,到期后,于淑波还10000元本金,剩余的款,继续使用,还没有约定利息,显然不能让人信服;另外,2016年12月29日,于淑波给王存哲10000元;12月30日,于淑波又给王存哲5000元,两天还钱15000元,于淑波把10000元说是还的本金,而5000元说是还的利息,既然辩称没有约定利息,为何还要还利息,因此,于淑波辩称无理,不予采纳。但是于淑波辩称,每月还款5000元,超过利息的部分,应

摘要

于淑波借王存哲10万元款属实,于淑波应当承担偿还借款的责任。关于利息的争议,从王存哲叙述的10万元用三个月,于淑波给其10000元利息,由此可以看出,王存哲主张3分利息,并不多,因为于淑波给的10000元是三个月的利息,每月3000多元,已经高于3分的利息,因此,认定利息按月息3分计算。于淑波代理人辩称,2016年12月29日还的10000元款不能算是利息的辩称,既不符合事实,又不符合情理。因为,于淑波借王存哲10万元款,用三个月,王存哲不要利息,是看在朋友的关系,到期后,于淑波无钱偿还,给王存哲10000元钱,当做三个月的利息,作为补偿,本金以后再还,符合情理;而于淑波代理人辩称,借10万元

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2091号上诉人(原审被告):于淑波,男,1980年3月24日出生,汉族,住漯河市召陵区。委托诉讼代理人:张春磊,河南永力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王存哲,男,1973年12月18日出生,汉族,住漯河市。委托诉讼代理人:孟淑平,漯河市法律服务所法律工作者。上诉人于淑波因与被上诉人王存哲民间借贷纠纷一案,不服漯河市召陵区人民……