民间借贷纠纷 （2019）黑08民初169号

森源公司与被告东晟公司签订的《借款协议》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同约定的履行期限内，森源公司向被告东晟公司支付借款17102000元，有被告出具的借据及银行流水为凭。因此，借款本金应以实际出借金额为准。合同到期后，被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。被告东晟公司虽对其中部分款项提出未经其手，直接汇给建国小镇工程队了，但被告出具了借据，因此应认定森源公司向工程队支付的款项是履行被告借据载明款项的交付义务。因借款协议是森源公司与被告东晟公司之间签订的，根据合同相对性原则，合同只约束借款双方，至于被告借款后的用途，不在本案的审理范围内。因被告东晟公司为自然人独资企业，股东为被告曹玉玺。被告曹玉玺未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，且曹玉玺在借据中借款人处签字，应视为公司财产与股东财产混同。因此，被告曹玉玺应对东晟公司的欠款承担连带清偿责任。森源公司将该债权依法转让给本案原告，并履行了通知义务，该转让对被告发生法律效力。虽然合同中约定的月利率高于法律规定，但原告主张按年24%计息，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十

森源公司与被告东晟公司签订的《借款协议》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同约定的履行期限内，森源公司向被告东晟公司支付借款17102000元，有被告出具的借据及银行流水为凭。因此，借款本金应以实际出借金额为准。合同到期后，被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。被告东晟公司虽对其中部分款项提出未经其手，直接汇给建国小镇工程队了，但被告出具了借据，因此应认定森源公司向工程队支付的款项是履行被告借据载明款项的交付义务。因借款协议是森源公司与被告东晟公司之间签订的，根据合同相对性原则，合同只约束借款双方，至于被告借款后的用途，不在本案的审理范围内。因被告东晟公

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民初169号原告：李子赫，男，1992年12月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，黑龙江中殿律师事务所律师。被告：佳木斯东晟房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区建国镇建国村。法定代表人：曹玉玺，总经理。被告：曹玉玺，男，1957年4月17日出生，汉族，佳……