确认合同效力纠纷 （2016）湘05民申33号

该笔录不真实，应去找再审申请人的母亲核实。因此，原审应依法受理再审申请人的起诉。本院认为，本案的审查焦点在于原审裁定不予受理再审申请人的起诉是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经查，湖南省邵阳市大祥区人民法院二○一三年八月二十六日作出的（2013）大民初字第474号民事判决的原告是赵幸赐，被告是颜素娥、赵赏赐，诉讼标的是确认合同效力的法律关系，诉讼请求是请求法院确认被告与邵阳市火车站站前区开发建设有限公司签订的《房屋拆迁协议书》无效。本案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均与前诉即大祥区人民法院作出的（2013）大民初字第474号民事判决实际并无二致。原审裁定认为再审申请人的起诉系重复起诉，而裁定不予受理，符合

该笔录不真实，应去找再审申请人的母亲核实。因此，原审应依法受理再审申请人的起诉。本院认为，本案的审查焦点在于原审裁定不予受理再审申请人的起诉是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经查，湖南省邵阳市大祥区人民法院二○

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民申33号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）赵幸赐，男，1963年7月23日出生，汉族，居民。再审申请人赵幸赐因起诉确认合同效力纠纷一案，不服本院（2015）邵中立一终字第45号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵幸赐申请再审称：再审申请人父母有座落在邵阳市大祥区李子园社区拦河坝二巷×号旧式房屋……