保险纠纷 （2015）烟商二终字第289号

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，原审法院予以支持。被上诉人要求上诉人支付车辆维修费185960元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称价值认证书系单方委托，上诉人未参与定损，损失项目及价格不合理，申请重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，原审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费3150元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称鉴证不同意理赔，理由不当，原审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付施救费2000元，上诉人无异议，原审法院予以确认。综上上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车损185960元、鉴证费3150元、施救费2000元，共计191110元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付马宏宏保险理赔款191110元。如果未

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，原审法院予以支持。被上诉人要求上诉人支付车辆维修费185960元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称价值认证书系单方委托，上诉人未参与定损，损失项目及价格不合理，申请重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，原审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费3150元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称鉴证不同意理赔，理由不当，原审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付施救费2000元，上诉人无异议，原审

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第289号上诉人（原审被）：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路**号*号楼*层。负责人：李长坤，总经理。委托代理人：李清彬。浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：马宏宏。委托代理人：吕洪杰。上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被上诉人马宏宏保险合同纠纷一案，上诉人不……