买卖合同纠纷 （2019）豫12民终2244号

本案属于买卖合同纠纷，这一事实原被告均已认可，该院给原告释明应依据买卖合同主张欠款，原告在庭审后变更诉讼请求为:被告杨少民偿还欠款47040元及违约金（按月利率为1.5%计算从2016年农历8月15日起计算至欠款付清之日止）。被告拖欠原告货款有其书写的借条为证，本案债权债务关系明确，原告主张被告偿还货款及违约金，该院予以支持；被告辩称双方在买卖合同过程中已经结算，被告给原告书写了还款计划，原告起诉依据的借条已作废。因该还款计划为被告书写，该计划是2015年3月22日、2016年3月29日、2017年4月7日三笔欠款的结算，并不包含2016年7月12日的欠款，故被告的辩称该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:被告杨少民于本判决生效后十日内支付原告吕运歌欠款47040元及违约金（以47040元为基数，按月利率1.5%计算从2016年农历8月15日起计算至欠款付清之日止）。一审案件受理费1594元，减半收取797元，由

本案属于买卖合同纠纷，这一事实原被告均已认可，该院给原告释明应依据买卖合同主张欠款，原告在庭审后变更诉讼请求为:被告杨少民偿还欠款47040元及违约金（按月利率为1.5%计算从2016年农历8月15日起计算至欠款付清之日止）。被告拖欠原告货款有其书写的借条为证，本案债权债务关系明确，原告主张被告偿还货款及违约金，该院予以支持；被告辩称双方在买卖合同过程中已经结算，被告给原告书写了还款计划，原告起诉依据的借条已作废。因该还款计划为被告书写，该计划是2015年3月22日、2016年3月29日、2017年4月7日三笔欠款的结算，并不包含2016年7月12日的欠款，故被告的辩称该院不予支持。依照《中华

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2244号上诉人（原审被告)：杨少民，男，1962年7月8日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨文华，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：吕运歌，女，1977年10月20日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：郑福兴，男，灵宝市川口乡肖庄村村民，代理权限为特别授权。上诉人杨少民因与被上诉人吕……