（2015）一中行终字第1661号

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，庞文剑于拆除当日即2007年4月2日即已经知道涉案房屋被拆除、涉案树木被砍伐。庞文剑主张，其是在2015年其诉永定镇政府拆迁补偿协议无效一案审理过程中得知永定镇政府2007年实施的非拆迁行为而是行政强制拆除行为，但是，2007年庞文剑尚未就涉案房屋及树木签订拆迁补偿协议，拆除行为明显并非因履行拆迁协议而实施的腾退行为，且不论涉案房屋、树木是以拆迁为由还是以其他理由被拆除、砍伐，拆除、砍伐行为于2007年4月2日即已为庞文剑所知，因此，庞文剑自当时就应当知道行政行为的内容。应当认为，现庞文剑向法院提起诉讼，已经超过法定起诉期限。一审法院依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回了庞文剑的起诉。庞文剑上诉称：2007年，永

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，庞文剑于拆除当日即2007年4月2日即已经知道涉案房屋被拆除、涉案树木被砍伐。庞文剑主张，其是在2015年其诉永定镇政府拆迁补偿协议无效一案审理过程中得知永定镇政府2007年实施的非拆迁行为而是行政强制拆除行为，但是，2007年庞文剑尚未就涉案房屋及树木签订拆迁补偿协议，拆除行为明显并非因履

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第1661号上诉人（一审原告）庞文剑，男，1965年9月28日出生。委托代理人梁晶晶，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区永定镇人民政府，住所地北京市门头沟区永定镇何各庄村北。法定代表人周杨，镇长。委托代理人梁秋来。委托代理人王汉民，北京市亚太律师事务所律师。上诉人庞文剑因诉北京市门头沟区永定镇人民政府（以下简称……