盗窃 （2014）浙温刑终字第242号

上诉人黄某、原审被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人王某甲、王某乙又结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为又均已构成故意毁坏财物罪，应予数罪并罚。王某甲、黄某、王某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，均应从重处罚。原判鉴于各被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且部分赃物已被追回，已对该三人所犯盗窃罪予以从轻处罚，对王某甲、王某乙所犯故意毁坏财物罪予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄某诉求改判的理由不足，不采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　陈小希二〇一四年三月二十一日代书　记员　　林慧冰 来源：

上诉人黄某、原审被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人王某甲、王某乙又结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为又均已构成故意毁坏财物罪，应予数罪并罚。王某甲、黄某、王某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，均应从重处罚。原判鉴于各被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且部分赃物已被追回，已对该三人所犯盗窃罪予以从轻处罚，对王某甲、王某乙所犯故意毁坏财物罪予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄某诉求改判的理由不足，不采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第242号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。诉人（原审被告人）黄某。曾因盗窃于2011年3月15日被行政拘留十四天；因犯抢夺罪于2012年7月5日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2013年2月22日被判处有期徒刑九个月，同年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月16日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押……