（2015）渭中民一终字第00314号

上诉人刘秋玲向法院提起诉讼要求被上诉人丰记军返还涉诉车辆，但上诉人刘秋玲与被上诉人丰记军自1996年起同居生活，故双方理应对同居期间共同所得的收入和购置的财产进行分割，在对相关财产未确认权属、分割之前，上诉人刘秋玲请求返还涉诉车辆缺乏依据，原审判决驳回上诉人刘秋玲返还原物之请求正确，应予维持。但在审理中双方均未提交有力的证据证明涉诉车辆购买时的实际出资状况，故原审在本案中直接认定涉诉车辆属上诉人刘秋玲与被上诉人丰记军的共有财产缺乏证据支持，应予纠正。综上，原审驳回上诉人刘秋玲之诉请理由不妥，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人刘秋玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王五喜审　判　员　　鱼小强代理审判员　　南　楠二〇一五年九月二日书　记　员　　常晓婷

上诉人刘秋玲向法院提起诉讼要求被上诉人丰记军返还涉诉车辆，但上诉人刘秋玲与被上诉人丰记军自1996年起同居生活，故双方理应对同居期间共同所得的收入和购置的财产进行分割，在对相关财产未确认权属、分割之前，上诉人刘秋玲请求返还涉诉车辆缺乏依据，原审判决驳回上诉人刘秋玲返还原物之请求正确，应予维持。但在审理中双方均未提交有力的证据证明涉诉车辆购买时的实际出资状况，故原审在本案中直接认定涉诉车辆属上诉人刘秋玲与被上诉人丰记军的共有财产缺乏证据支持，应予纠正。综上，原审驳回上诉人刘秋玲之诉请理由不妥，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、最高人民法院关于适用

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民一终字第00314号上诉人（原审原告）刘秋玲，女，1975年3月4日出生，汉族，农民。委托代理人姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丰记军（曾用名酆永民），男，1975年4月20日出生，汉族，农民。委托代理人刘军杰，陕西同州律师事务所律师。刘秋玲因返还原物纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2015）大民初字第00377……