买卖合同纠纷 (2017)浙07民终2954号

案号
(2017)浙07民终2954号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

本案的争议焦点有四。1、合同条款的理解。双方对合同条款中“4棵运到宁波后,在(再)支付壹拾万元整,余款待明年运到后支付。”、“待甲方种植地落实后,提起一周通知乙方在运送,暂时寄种在乙方花木场,养护由乙方负责,养护费和寄种费全免。”存在争议。该院认为,双方在2008年10月5日签订合同,故合同中所指的“明年”为2009年。结合合同条款及原、被告的陈述,条款的含义为:在原告支付4棵树木后,所留4棵树木在2009年年底前由原告对种植地安排后,由原告提前一周向被告通知,但期限至迟不超过2009年底前。在被告运送前养护由被告负责,相关风险等由被告承担,养护等相关费用予以免除。被告先运送4棵至宁波原告处,再支付壹拾万元,其余款项待运送后支付。在原告种植后的三年内包活,但因意外被告按同种树进行另行补交。2、涉案树款的支付事实。原告认为已全部付清涉案树款,原告为购买树木共支付了3106400元,其中2008年10月24日支付的1365000元中含有涉案树款110000元,2009年12月17日支付的1395000元中含有涉案树款110000元,其他款项为原告向被告购买的其他树款。被告对2008年10月

摘要

本案的争议焦点有四。1、合同条款的理解。双方对合同条款中“4棵运到宁波后,在(再)支付壹拾万元整,余款待明年运到后支付。”、“待甲方种植地落实后,提起一周通知乙方在运送,暂时寄种在乙方花木场,养护由乙方负责,养护费和寄种费全免。”存在争议。该院认为,双方在2008年10月5日签订合同,故合同中所指的“明年”为2009年。结合合同条款及原、被告的陈述,条款的含义为:在原告支付4棵树木后,所留4棵树木在2009年年底前由原告对种植地安排后,由原告提前一周向被告通知,但期限至迟不超过2009年底前。在被告运送前养护由被告负责,相关风险等由被告承担,养护等相关费用予以免除。被告先运送4棵至宁波原告处,

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终2954号上诉人(原审原告):三生(中国)健康产业有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区石矸街道车何渡村。法定代表人:林祥土,总经理。委托诉讼代理人:李志钢,浙江六和(义乌)律师事务所律师。委托诉讼代理人:应建华,浙江鄮城律师事务所律师。上诉人(原审被告):邵益新,男,汉族,1963年9月21日出生,住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人:……