（2014）莱中执异字第15号

一、关于异议人提出的原审裁定认定事实错误问题。根据法律规定，当事人有权处分自己相应的权利，何心鸽在仲裁过程中，经仲裁庭书面通知，表示不参与本案，仲裁庭予以同意。原审裁定据此认定此为何心鸽对自己民事权利的处分，合法有效，并无不当。仲裁庭在开庭前，同意将原申请人何心振变更为陈业秀，在仲裁开庭时，异议人对对方出庭的人员陈业秀出庭表示无异议，视为认可仲裁庭对当事人的变更。异议人主张申请执行人在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实，但并未说明申请人隐瞒的证据名称、内容，该主张不能成立。异议人认为原审裁定认定事实错误，未提供相应的证据证明，异议理由不能成立，本院不予支持。二、关于裁定遗漏审查“莱芜仲裁委无故擅自更换仲裁人员未做说明”问题。作出仲裁裁决的仲裁庭组成人员是根据仲裁法的相关规定，由仲裁委主任指定和当事人选定，双方无异议，组成人员合法有效。仲裁裁决与仲裁庭通知中的第一次仲裁庭组成人员无关，也无相关法律规定变更属程序违法。根据听证笔录，原审在组织听证时已经对仲裁庭更换组成人员问题进行了审查，并最终基于异议人在仲裁庭审中没有对仲裁庭组成人员提出异议而认定仲裁庭组成人员合法。因此，原审裁定对

一、关于异议人提出的原审裁定认定事实错误问题。根据法律规定，当事人有权处分自己相应的权利，何心鸽在仲裁过程中，经仲裁庭书面通知，表示不参与本案，仲裁庭予以同意。原审裁定据此认定此为何心鸽对自己民事权利的处分，合法有效，并无不当。仲裁庭在开庭前，同意将原申请人何心振变更为陈业秀，在仲裁开庭时，异议人对对方出庭的人员陈业秀出庭表示无异议，视为认可仲裁庭对当事人的变更。异议人主张申请执行人在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实，但并未说明申请人隐瞒的证据名称、内容，该主张不能成立。异议人认为原审裁定认定事实错误，未提供相应的证据证明，异议理由不能成立，本院不予支持。二、关于裁定遗漏审查“莱芜仲裁

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱中执异字第15号异议人（被执行人）：李森。异议人（被执行人）：莱芜市胤庆经贸有限公司，住所地莱芜市。法定代表人：李森，经理。共同委托代理人：徐国红，山东鲁浩律师事务所律师。申请执行人：何文光。委托代理人：袁书朋，山东圣宏律师事务所律师。申请执行人：何冰。申请执行人：何文红。申请执行人：何文礼。申请执行人：陈业秀。共同委托代理人：李萍。本院在执……