生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏03民终4977号

公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。一、关于邵增产的损失应如何确定的问题。一审法院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合邵增产的诉讼请求，确认邵增产因本案中事故造成的损失为：1、医疗费：结合邵增产提供的医疗门诊收据、住院收费等票据，经计算，邵增产实际支出医疗费用合计37669.79元，邵增产在本案中主张37663.79元，予以确认；2、住院伙食补助费：邵增产受伤后共住院治疗65天，现以每天40元主张该项费用，予以支持，本项计2600元（40元/天×65天）；3、交通费：邵增产虽然未提交相关的交通费票据，但是考虑到邵增产及其护理人员为了必要的就医、治疗、转院和护理，必然产生交通费用，故酌情支持800元；4、误工费：经鉴定，邵增产的误工期限为22周左右，现邵增产以154天主张误工费用，予以支持，对于误工费的标准，邵增产主张其长期从事钢结构相关行业，但是邵增产未能提供相应的证据证实其实际收入状况，故在本案中支持按照2015年度江苏省农村居民人均纯收入16257元／年为标准计算误工费，本项计6859元（16257元／年÷365天／年×154天）；5、

公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。一、关于邵增产的损失应如何确定的问题。一审法院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合邵增产的诉讼请求，确认邵增产因本案中事故造成的损失为：1、医疗费：结合邵增产提供的医疗门诊收据、住院收费等票据，经计算，邵增产实际支出医疗费用合计37669.79元，邵增产在本案中主张37663.79元，予以确认；2、住院伙食补助费：邵增产受伤后共住院治疗65天，现以每天40元主张该项费用，予以支持，本项计2600元（40元/天×65天）；3、交通费：邵增产虽然未提交相关的交通费票据，但是考虑到邵增产及其护理人员为了必要的就医、治疗

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4977号上诉人（原审原告）：邵增产，男，1976年1月1日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李卫国，男，1973年2月5日生，汉族，农民，住丰县。被上诉人（原审被告）：江苏丰县经济开发区管理委员会，住所地丰县解放东路延伸段。法定代表人：胡炜，该管委会主任。被上诉人（原审被告）……