买卖合同纠纷 （2016）冀07民终2389号

胡大勇与燕北公司签订的《马铃薯商品薯种植及购销合同》，该合同包含种植、购销两部分内容。胡大勇上诉主张其不存在违约，未交足数量系燕北公司未按合同约定进行指导导致减产、且因燕北公司库存量过小而拒收其所交马铃薯所致。一审未查明是否存在减产情况以及燕北公司拒收的事实。故本案发回重审时，应认真审查合同约定内容，依据举证规则，正确分配举证责任，查明胡大勇是否违约，并依法及时裁决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沽源县人民法院（2016）冀0724民初665号民事判决；二、发回河北省沽源县人民法院重审。上诉人胡大勇预交的二审案件受理费7808元予以退还。审判长　　姜建龙审判员　　成　进审判员　　姜　兵二〇一六年十二月三十日书记员　　宋　力

胡大勇与燕北公司签订的《马铃薯商品薯种植及购销合同》，该合同包含种植、购销两部分内容。胡大勇上诉主张其不存在违约，未交足数量系燕北公司未按合同约定进行指导导致减产、且因燕北公司库存量过小而拒收其所交马铃薯所致。一审未查明是否存在减产情况以及燕北公司拒收的事实。故本案发回重审时，应认真审查合同约定内容，依据举证规则，正确分配举证责任，查明胡大勇是否违约，并依法及时裁决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沽源县人民法院（2016）冀0724民初665号民事判决；二、发回河北省沽源县人民法院重审。上诉人胡大勇预交的二审案件受理费7808

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀07民终2389号上诉人（原审原告、反诉被告）：胡大勇，男，1964年12月5日出生，汉族，住沽源县。委托代理人：罗满沧，河北金源律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张家口市燕北薯业开发有限公司，住所地张北县经济开发区燕北路1号。法定代表人：董清，该公司董事长。委托代理人：袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。上诉人胡大勇因与被上诉人……