走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）鲁02刑终757号

被告人合某违反国家对毒品的管理制度，非法销售甲基苯丙胺超过五十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十一条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人合某有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。上诉人合某的上诉理由是，其不认识段某、赵某，未曾用自己的手机与段某联系过，没有乘坐过到山东青岛的飞机，其没有贩卖毒品，一审判决认定其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。辩护人的主要辩护意见是，认定合某构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足，理由如下：发破案经过记载公安机关在当日10时08分接到匿名举报电话，称“在青岛市李沧区滨河路尚客优宾馆附近有一个叫段某的和一光头男子持有大量毒品”，而一审判决认定上诉人合某向段某出卖毒品的时间为2016年8月10日13时许，两个时间点间隔较长且存在重大矛盾；在8月10日10时08分以前，并没有合某与段某的通话记录。没有直接证据证实从段某、赵某处查获的毒品来源于合某，不能排除在刘某处原来已经存在毒品的可能性；一审判决没有查明本案贩卖毒品的数量以及是否存在获利及获利金额；机票、纸片不能证实合某存在

被告人合某违反国家对毒品的管理制度，非法销售甲基苯丙胺超过五十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十一条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人合某有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。上诉人合某的上诉理由是，其不认识段某、赵某，未曾用自己的手机与段某联系过，没有乘坐过到山东青岛的飞机，其没有贩卖毒品，一审判决认定其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。辩护人的主要辩护意见是，认定合某构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足，理由如下：发破案经过记载公安机关在当日10时08分接到匿名举报电话，称“在青岛市李沧区滨河路尚客优

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终757号原公诉机关青岛市城阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）合某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。辩护人侯亮、卞小涵，山东诚功律师事务所律师。青岛市城阳区人民法院审理青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人合某犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月24日作出（2017）鲁0214刑初434号刑事……