（2012）深中法刑二终字第377号

被告人刘某某以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。关于被盗财物的价值问题。虽然本案被害人程某民的陈述以及许某、程某锋的证言在被盗财物的交货地点、参与交货的人员、货物的数量等细节问题上前后存在不一致的地方，但其等后期的陈述和证言基本一致，且由于被盗财物系限制流通的银锭，被害人和证人开始的陈述和证言有所掩饰亦属合理。被害人程某民的陈述，李某雄、程某锋、许某等证人的证言以及海关委托拍卖的资料、拍卖成交的资料、发票等书证、物证，已经形成完整的证据链，证实被盗的18件物品确系海关罚没的68块银锭中的一部分。被告人刘某某虽辩称张某某告诉其盗窃的是锡块，但其并未打开证实，且被告人刘某某所陈述的其等盗窃的物品的包装、形状、重量均与被害人和证人的陈述一致，因此，原审法院采信被害人程某民关于被盗物品的陈述，被盗物品为18块重14公斤至15公斤不等的银锭，含银量为99.9%。根据有关部门的鉴定，被盗财物的价值不低于人民币160万元。被告人刘某某在与他人结伙盗窃的过程中，系受他人指使，主要负责搬运赃物，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系为从犯，依法对其从

被告人刘某某以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。关于被盗财物的价值问题。虽然本案被害人程某民的陈述以及许某、程某锋的证言在被盗财物的交货地点、参与交货的人员、货物的数量等细节问题上前后存在不一致的地方，但其等后期的陈述和证言基本一致，且由于被盗财物系限制流通的银锭，被害人和证人开始的陈述和证言有所掩饰亦属合理。被害人程某民的陈述，李某雄、程某锋、许某等证人的证言以及海关委托拍卖的资料、拍卖成交的资料、发票等书证、物证，已经形成完整的证据链，证实被盗的18件物品确系海关罚没的68块银锭中的一部分。被告人刘某某虽辩称张某某告诉其盗窃的是锡

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第377号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男。因本案于2011年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人刘某某犯盗窃罪一案，于2012年3月18日做出（2011）深福法刑初字第1465号刑事判决。宣判后，原审被……