装饰装修合同纠纷 （2016）新28民终字160号

原告与被告签订的两份装修合同中，其中一份装修合同约定装修的是被告的房屋，该合同约定的内容对原、被告双方具有约束力，合同当事人应按约定履行各自的义务，现被告马春燕只支付了45，000元装修款，理应按约定向原告支付剩余装修款15，000元。至于另一份装修合同是被告马春燕代其哥哥马志文所签，该合同的实际相对人应当为马志文，现原告要求被告马春燕支付该份合同的剩余装修款15，000元，无事实及法律依据，故本院不予支持，原告可另行起诉。被告辩称原告未按合同约定装修房屋并延期交付的辩解意见，因未能提供证据证实，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定遂判决：一、被告马春燕支付原告曹祥宁装修款15，000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告曹祥宁的其他诉讼请求。宣判后，上诉人马春艳不服，向本院上诉称：被上诉人未按合同约定进行交工，存在违约行为；被上诉人装修的房屋存在质量问题，给上诉人造成了10000元的经济损失，因此，上诉人不应向被上诉人支付剩余的装修款，原审法院认定事实有误，请求二审法院依法查清事实予以改判，驳回被上诉人

原告与被告签订的两份装修合同中，其中一份装修合同约定装修的是被告的房屋，该合同约定的内容对原、被告双方具有约束力，合同当事人应按约定履行各自的义务，现被告马春燕只支付了45，000元装修款，理应按约定向原告支付剩余装修款15，000元。至于另一份装修合同是被告马春燕代其哥哥马志文所签，该合同的实际相对人应当为马志文，现原告要求被告马春燕支付该份合同的剩余装修款15，000元，无事实及法律依据，故本院不予支持，原告可另行起诉。被告辩称原告未按合同约定装修房屋并延期交付的辩解意见，因未能提供证据证实，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终字160号上诉人（原审被告）马春艳，女，回族，1987年12月2日出生。被上诉人（原审原告）曹祥宁，男，汉族，1963年9月14日出生。上诉人马春艳与被上诉人曹祥宁装饰装修合同纠纷一案，因不服和硕县人民法院（2015）和民初字690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马春艳，……