买卖合同纠纷 （2017）浙06民终1731号

王建木提供的欠条形式上签有庄华东之名，庄华东又未出庭予以抗辩，宜认定该欠条真实。现王建木、庄华东之间的买卖合同关系及庄华东结欠王建木货款的事实由王建木提供的欠条为凭，该院依法予以确认，该买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护，故王建木起诉要求庄华东支付货款，于法有据，该院依法予以支持。对于王建木主张的利息损失，双方虽约定若庄华东逾期未付，应赔偿利息损失50000元，然双方约定的利息损失过高，王建木亦未举证证明除相关法律及司法解释规定的逾期付款利息损失外，其尚有其他利息损失，故该院对该项诉讼请求将依法予以调整。另，王建木主张的其为实现债权支出的费用未超过双方在欠条中的约定，该院依法予以支持。庄华东经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，应视为其对于王建木主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、庄华东应支付给王建木货款28938

王建木提供的欠条形式上签有庄华东之名，庄华东又未出庭予以抗辩，宜认定该欠条真实。现王建木、庄华东之间的买卖合同关系及庄华东结欠王建木货款的事实由王建木提供的欠条为凭，该院依法予以确认，该买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护，故王建木起诉要求庄华东支付货款，于法有据，该院依法予以支持。对于王建木主张的利息损失，双方虽约定若庄华东逾期未付，应赔偿利息损失50000元，然双方约定的利息损失过高，王建木亦未举证证明除相关法律及司法解释规定的逾期付款利息损失外，其尚有其他利息损失，故该院对该项诉讼请求将依法予以调整。另，王建木主张的其为实现债权支出的费用未超过双方在欠条中的

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1731号上诉人（原审被告）：庄华东，男，1986年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：高淼，浙江坤旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建木，男，1971年1月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：陆群，浙江越光律师事务所律师。上诉人庄华东因与被上诉人王建木买卖合同纠纷一案，不服浙江绍兴市柯桥区……