离婚后财产纠纷 （2016）川01民终5820号

本案的主要争议焦点在原审法院确定的房屋租赁价款金额及该款是否应当作为夫妻共同财产进行分割。对此，本院评判如下：根据许小琴与双流蛟龙投资有限责任公司签订的房屋租赁协议书以及现金收款收据，可以证实许小琴在与王德富夫妻关系存续期间向双流蛟龙投资有限责任公司缴纳了186626元保证金，许小琴未举证证实该款来源于其个人财产，应当认定为夫妻共同财产。原审法院结合案涉房屋由许小琴单独居住使用的状况确定许小琴向王德富支付补偿费的计算方式正确。对上诉人认为该款不应当进行分割的上诉意见，本院不予支持。至于上诉人认为该款系对外借款而来，属于与第三人的债权债务关系，不属于本案审理范围。对该上诉意见本院不予支持。综上，原审判决认定本案事实清楚，适用法律得当，程序合法，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式按一审判决不变；二审案件受理费1150元，由上诉人许小琴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晓俐审　判　员　　周　岷代理审判员　　胡炀威二〇一六年八月四日书　记　员　　马　为

本案的主要争议焦点在原审法院确定的房屋租赁价款金额及该款是否应当作为夫妻共同财产进行分割。对此，本院评判如下：根据许小琴与双流蛟龙投资有限责任公司签订的房屋租赁协议书以及现金收款收据，可以证实许小琴在与王德富夫妻关系存续期间向双流蛟龙投资有限责任公司缴纳了186626元保证金，许小琴未举证证实该款来源于其个人财产，应当认定为夫妻共同财产。原审法院结合案涉房屋由许小琴单独居住使用的状况确定许小琴向王德富支付补偿费的计算方式正确。对上诉人认为该款不应当进行分割的上诉意见，本院不予支持。至于上诉人认为该款系对外借款而来，属于与第三人的债权债务关系，不属于本案审理范围。对该上诉意见本院不予支持。综上，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终5820号上诉人（原审被告）许小琴，女，1986年9月21日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人李游，四川建宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王德富，男，1977年12月13日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人严志金，双流县东升法律服务所法律工作者。上诉人许小琴因与被上诉人王德富离婚后财产纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（……