生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽11民终384号

公民的健康权受法律保护，原告依据身体受到损害事实的发生要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院依据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供的证据充分的部分予以支持。关于被告提出的其没有打原告不承担赔偿责任的抗辩，本院通过庭审调查及对双台子区公安局胜利派出所卷宗现场录像，对原、被告的询问笔录等材料的审查认为，原、被告作为同一小区的管理者和被管理者，本应和睦相处，合理解决矛盾，化解纠纷，但双方在此纠纷中均未采取冷静处理的态度，被告在物业公司门口与被告理论导致双方矛盾激化，被告在公安机关的询问中也承认对原告有推搡的行为，公安机关对被告行政处罚500.00元较合理，被告应负此纠纷的全部责任。关于原告提出的误工费、护理费的主张，因原告只提供一份工资明细表复印件，根据法律规定复印件不作为独立的证据使用，原告要求给付误工费、护理费数额的主张证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告提出营养费在医院病历中记载低盐低脂肪饮食，故对此主张本院不予支持。关于原告提出的交通费的主张，因其向本院提供交通费票据，系事后的加油费用，与本案没有关联性，不予支持。考虑原告的现实状况，本院酌情给予交通费10

公民的健康权受法律保护，原告依据身体受到损害事实的发生要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院依据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供的证据充分的部分予以支持。关于被告提出的其没有打原告不承担赔偿责任的抗辩，本院通过庭审调查及对双台子区公安局胜利派出所卷宗现场录像，对原、被告的询问笔录等材料的审查认为，原、被告作为同一小区的管理者和被管理者，本应和睦相处，合理解决矛盾，化解纠纷，但双方在此纠纷中均未采取冷静处理的态度，被告在物业公司门口与被告理论导致双方矛盾激化，被告在公安机关的询问中也承认对原告有推搡的行为，公安机关对被告行政处罚500.00元较合理，被告应负此纠纷的全部责任。关

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终384号上诉人（原审被告）：马兆军，男，1964年1月14日出生，汉族，中网联合光电科技股份有限公司总经理，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：张新桐，辽宁公理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏满玲，男，1962年10月4日出生，汉族，盘锦兴振物业有限公司总经理，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：夏振（系被上诉人之子），男，1……