买卖合同纠纷 （2014）白民二终字第132号

双方当事人之间签订车辆买卖合同系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。双方应当依照合同内容履行自己的合同义务。上诉人王延涛在合同签订后依据合同向胡向峰交付购车款，胡向峰应当交付车辆，并按照合同约定期限办理车籍过户手续。胡向峰没有按照约定日期办理车辆转籍，应当承担违约责任。双方在买卖合同中约定了违约金10000元，对此胡向峰提出违约金过高的抗辩，结合本案实际情况，买卖双方的主要合同义务系为买方给付购车价款，卖方交付车辆，双方对此均已实际履行。且双方买卖车辆的购车款只有39000元，但约定的违约金却达到10000元，明显过高，原审对违约金数额调整为5000元并无不当。二上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费1076元由上诉人胡向峰负担50元，上诉人王延涛负担1027元。本判决为终审判决。审　判　长　　暴志东审　判　员　　李玉良代理审判员　　曹宝明二〇一四年十月八日书　记　员　　倪继迎

双方当事人之间签订车辆买卖合同系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。双方应当依照合同内容履行自己的合同义务。上诉人王延涛在合同签订后依据合同向胡向峰交付购车款，胡向峰应当交付车辆，并按照合同约定期限办理车籍过户手续。胡向峰没有按照约定日期办理车辆转籍，应当承担违约责任。双方在买卖合同中约定了违约金10000元，对此胡向峰提出违约金过高的抗辩，结合本案实际情况，买卖双方的主要合同义务系为买方给付购车价款，卖方交付车辆，双方对此均已实际履行。且双方买卖车辆的购车款只有39000元，但约定的违约金却达到10000元，明显过高，原审对违约金数额调整为5000元并无不当。二上诉人的上诉请求没有事实和

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第132号上诉人（原审原告）：王延涛，男，1989年1月10日生，汉族，公司工人，现住吉林省镇赉县。委托代理人：徐明，现住吉林省镇赉县。上诉人（原审被告）：胡向峰，男，1968年10月6日生，汉族，个体，现住白城市洮北区。上诉人王延涛与上诉人胡向峰买卖合同纠纷一案，双方不服洮北区人民法院（2014）白洮速民初字第518号民事判决，向本……