民间借贷纠纷 （2017）川01民终11724号
裁判要旨
一审已认定周文芳非本案适格主体，并裁定驳回周文芳的起诉，故二审中，周文芳不再作为案件的当事人参与诉讼。本案二审的争议焦点有两个，现分别评判如下：一、周凡入与覃琴之间是否建立民间借贷法律关系。周凡入与覃琴签订《借款协议书》，说明双方达成借款合意，周文芳代周凡入向覃琴银行账户转账，说明周凡入已履行出借义务，因此，能够认定周凡入与覃琴之间建立民间借贷法律关系。至于周文斌主张周凡入向覃琴转款系投资行为，并无证据证明，本院不予支持。二、周文斌是否应当对本案借款承担还款责任。周文斌主张本案借款并非夫妻共同债务，但周文斌未举证证明周凡入与覃琴明确约定本案债务为个人债务，也未举证证明覃琴与周文斌对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且周凡入知道该约定，故因本案债务发生在覃琴、周文斌婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，周文斌应对本案债务承担还款责任。周文斌上诉主张本案债务涉嫌刑事犯罪，但其提交的证据不足以证明其主张，本院对其主张不予支持。综上所述，周文斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判
摘要
周文斌、周凡入民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11724号上诉人（原审被告）：周文斌，男，1977年5月11日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：赵绍波，四川英特信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周凡入，女，1984年7月16日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：邹克强，广东蜀粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文芳，女，1956年3月7日出生，汉族，住成都……