侵权责任纠纷 （2016）冀07民终2262号

原告仉勇诉称被告联通张家口分公司用于架设网络线路的木质杆已被撞断，被告没有及时维修和抢修，也未设立醒目的警示标志，导致该交通事故发生的主张向法院提交了证人郑某、闫某的证词，结合张家口市公安局察北分局交警大队道路交通事故证明及事故照片，法院对该事实予以确认。被告联通张家口分公司主张其与联通张北分公司同为分公司，不存在隶属关系，只有业务指导关系，对张北分公司应承担的责任无替代关系。经查，电线杆上所标记的中国联通张家口分公司是联通公司与网通公司合并前的标记，合并后新联通公司设张北分公司，财产实行属地管理，该电线杆属张北分公司管理，被告联通张北分公司无异议，法院予以确认。对于原告仉勇发生交通事故所造成的损失，被告联通张北分公司明显存在过错，应对仉勇的损失承担相应的赔偿责任。原告仉勇无机动车驾驶证驾驶无号牌车辆上路行驶，亦应对自己的受伤承担相应的责任。综合本案，被告中国联合网络通信有限公司张北分公司承担70%的责任为宜。原告仉勇的各项损失有：1、医疗费33273.69元；2、住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）；3、营养费1920元（30元/天×64天）；4、护理费标准参照河北北方学院

原告仉勇诉称被告联通张家口分公司用于架设网络线路的木质杆已被撞断，被告没有及时维修和抢修，也未设立醒目的警示标志，导致该交通事故发生的主张向法院提交了证人郑某、闫某的证词，结合张家口市公安局察北分局交警大队道路交通事故证明及事故照片，法院对该事实予以确认。被告联通张家口分公司主张其与联通张北分公司同为分公司，不存在隶属关系，只有业务指导关系，对张北分公司应承担的责任无替代关系。经查，电线杆上所标记的中国联通张家口分公司是联通公司与网通公司合并前的标记，合并后新联通公司设张北分公司，财产实行属地管理，该电线杆属张北分公司管理，被告联通张北分公司无异议，法院予以确认。对于原告仉勇发生交通事故所造成

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终2262号上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司张北分公司，住所地：河北省张北县张北镇东大街路南。负责人孙慧琴，该公司总经理。委托代理人任伟，该公司主任。委托代理人贾鹏，河北鸿义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仉勇，男，1971年6月11日出生，汉族，个体工商户，住河北省张家口市。委托代理人王俊明，张家口市察北管理区司法局工……