追偿权纠纷 （2021）川01民终4586号

根据双方签订的《协议书》，赵培志挂靠赛科公司，赛科公司对赵培志施工的工程收取管理费等必要的费用。根据赛科公司提交的证据，证明赛科公司并未截留工程款；赵培志抗辩称赛科公司截留有工程款，但并未提交证据证明，故赵培志的主张不能成立。根据协议约定及法律规定，赛科公司对赵培志应支付的工程款及违约金承担连带清偿责任后，有权向赵培志追偿。因此，赛科公司向成都双金制冷工程有限公司支付的款项537885.36元，赵培志应当支付赛科公司。赛科公司承担责任后，失去了对自有资金占有、使用及收益的权利，故赛科公司主张自清偿之日起赵培志承担利息的主张，一审法院予以支持。赵培志承担的利息，自2020年9月11日起按赛科公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决赵培志于判决生效之日起十日内向四川赛科建安智能科技股份有限公司支付537885.36元；并以未付款金额为基数，按年利率3.85%标准支付2020年9月11日起至款项付清之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给

根据双方签订的《协议书》，赵培志挂靠赛科公司，赛科公司对赵培志施工的工程收取管理费等必要的费用。根据赛科公司提交的证据，证明赛科公司并未截留工程款；赵培志抗辩称赛科公司截留有工程款，但并未提交证据证明，故赵培志的主张不能成立。根据协议约定及法律规定，赛科公司对赵培志应支付的工程款及违约金承担连带清偿责任后，有权向赵培志追偿。因此，赛科公司向成都双金制冷工程有限公司支付的款项537885.36元，赵培志应当支付赛科公司。赛科公司承担责任后，失去了对自有资金占有、使用及收益的权利，故赛科公司主张自清偿之日起赵培志承担利息的主张，一审法院予以支持。赵培志承担的利息，自2020年9月11日起按赛科公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4586号 上诉人（原审被告）：赵培志，男，1964年10月13日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨伟，四川蜀文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨科，四川蜀文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川赛科建安智能科技股份有限公司。住所地：成都市青羊区童子街38号2幢3楼306号。 法定代表人：袁大奎，董事长。 委……