生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)鲁04民终223号
裁判要旨
原、被告双方因停车问题产生矛盾后,双方理应相互沟通,相互理解,共同维护健康和谐的社会秩序。但是,原、被告不仅没有冷静理性的解决矛盾,反而采取打骂的极端方式解决矛盾,并导致张琳受伤,实属不当之举。关于原告诉请杨爱青承担赔偿责任是否有事实和法律依据,一审法院认为,根据公安机关的卷宗,能够认定杨爱青对原告进行殴打并致使原告受伤的事实存在。故杨爱青应当承担相应的赔偿责任。关于张琳在此次纠纷中是否存在过错,一审法院认为,原告在处理此次纠纷时存在辱骂被告的行为,故原告应对自身损失承担一定责任。综合考虑公安机关卷宗认定的事实,一审法院酌情确定杨爱青对原告的损失承担65%的赔偿责任,原告承担35%的责任。关于原告主张的医疗费,经核对原告提交的医疗费票据及相应的司法鉴定意见书,应认定原告损失的医疗费应为3339.26元。因张琳在庭审中陈述其脸部伤情并非系杨爱青殴打形成,且上述医疗费用中存在治疗脸部伤情的费用。故针对原告住院期间产生的医疗费,一审法院酌情由杨爱青负担3339.26元的70%,数额为2337.48元。剩余医疗费,可由张琳向实际侵权人另案主张。关于原告主张的误工费,一审法院认为,结合司法鉴定意
摘要
原、被告双方因停车问题产生矛盾后,双方理应相互沟通,相互理解,共同维护健康和谐的社会秩序。但是,原、被告不仅没有冷静理性的解决矛盾,反而采取打骂的极端方式解决矛盾,并导致张琳受伤,实属不当之举。关于原告诉请杨爱青承担赔偿责任是否有事实和法律依据,一审法院认为,根据公安机关的卷宗,能够认定杨爱青对原告进行殴打并致使原告受伤的事实存在。故杨爱青应当承担相应的赔偿责任。关于张琳在此次纠纷中是否存在过错,一审法院认为,原告在处理此次纠纷时存在辱骂被告的行为,故原告应对自身损失承担一定责任。综合考虑公安机关卷宗认定的事实,一审法院酌情确定杨爱青对原告的损失承担65%的赔偿责任,原告承担35%的责任。关于
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终223号上诉人(原审被告):杨爱青,男,1985年2月10日出生,汉族,住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人:孙泽鹏,山东雅君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张琳,男,1967年10月11日出生,汉族,住山东省枣庄市薛城区。上诉人杨爱青因与被上诉人张琳生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0……