其他行政行为 （2019）川01行初440号

该保险合同性质不是责任保险，起诉人和第三人一致认为该保险合同性质是责任保险，该概念由法律规定而不是四川省高级人民法院规定。根据民诉法解释规定，起诉人再次起诉，人民法院应当依法受理。后起诉人同第三人多次向锦江区法院递交诉状，确认该保险合同是责任保险，但法院一直未作出是否立案的决定，违反了法律规定，遂向区检察院、区监委申请监督，至今未果。现又向区政府转办交给区政府，区政法委予以处理，但区政府同意转交，一直未作出和送达。起诉人对成都市锦江区人民政府提起诉讼。诉请：1、依法判决被告给付交办通知书。2、判决被告赔偿第三人保险理赔金115299元。3、判决确认被告未作出交办行为属于行政诉讼范围。 裁定理由：根据起诉人提交的起诉材料，起诉人系不服人民法院对其提交的诉状未作出是否立案的决定而向行政机关投诉、举报，因不服行政机关未作出处理而对成都市锦江区人民政府提起诉讼。因行政机关对起诉人反映的事项明显不具有管理权限，故其所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款；《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第13

该保险合同性质不是责任保险，起诉人和第三人一致认为该保险合同性质是责任保险，该概念由法律规定而不是四川省高级人民法院规定。根据民诉法解释规定，起诉人再次起诉，人民法院应当依法受理。后起诉人同第三人多次向锦江区法院递交诉状，确认该保险合同是责任保险，但法院一直未作出是否立案的决定，违反了法律规定，遂向区检察院、区监委申请监督，至今未果。现又向区政府转办交给区政府，区政法委予以处理，但区政府同意转交，一直未作出和送达。起诉人对成都市锦江区人民政府提起诉讼。诉请：1、依法判决被告给付交办通知书。2、判决被告赔偿第三人保险理赔金115299元。3、判决确认被告未作出交办行为属于行政诉讼范围。 裁定理由

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初440号 起诉人：邵传远，男，1967年11月16日出生，汉族，住四川省大邑县。 诉请事由：2008年9月19日，第三人四川省杨氏食用菌有限责任公司向周洪芳托运一批金针菇，周洪芳出具一份40万元的货物保单，后该批货物在西安发生事故，第三人向周洪芳索赔无果，起诉保险公司。各级法院认为该保险合同性质不是责任保险，起诉人和第三人一致认为……