（2015）镇行诉初字第30号

根据《中华人民共和国土地管理法》及实施条例的规定，具有对违法用地进行查处职责的机关为国土资源局，起诉人认为镇江市国土资源局不履行查处职责违法，向镇江市人民政府申请复议，镇江市人民政府作出驳回复议申请后，起诉人已另案向润州区人民法院登记诉讼。起诉人在本案提出的第1项请求，系要求镇江市人民政府履行监督职责，该行政行为系对起诉人的权利义务明显不产生影响的行为，不符合行政诉讼的立案条件。起诉人提出的第2项请求，属错列被告，亦不符合立案条件。关于起诉人提出第3项诉讼请求针对江苏省人民政府的复议决定，因复议决定驳回起诉的行政复议申请且作为基础行为的第1、2项诉讼请求不符合行政诉讼立案条件，故第3项诉讼请求，本院一并不予立案。关于起诉人提出的第4项诉请，明显与第3项诉请冲突，鉴于起诉人已向本院提交了江苏省人民政府作出的复议决定，该请求明显无事实依据，故对第4项诉请，本院不予立案。关于第5项请求，系要求江苏省人民政府履行监督职责，该行政行为系对起诉人的权利义务明显不产生影响的行为，不符合行政诉讼的立案条件。关于第6项请求亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，王春明的上述诉讼请求均不符合行政诉讼的受案

根据《中华人民共和国土地管理法》及实施条例的规定，具有对违法用地进行查处职责的机关为国土资源局，起诉人认为镇江市国土资源局不履行查处职责违法，向镇江市人民政府申请复议，镇江市人民政府作出驳回复议申请后，起诉人已另案向润州区人民法院登记诉讼。起诉人在本案提出的第1项请求，系要求镇江市人民政府履行监督职责，该行政行为系对起诉人的权利义务明显不产生影响的行为，不符合行政诉讼的立案条件。起诉人提出的第2项请求，属错列被告，亦不符合立案条件。关于起诉人提出第3项诉讼请求针对江苏省人民政府的复议决定，因复议决定驳回起诉的行政复议申请且作为基础行为的第1、2项诉讼请求不符合行政诉讼立案条件，故第3项诉讼请求

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）镇行诉初字第30号起诉人王春明。本院于2015年4月16日收到起诉人王春明以镇江市人民政府和江苏省人民政府为被告的行政起诉状，提出撤销江苏省人民政府作出的（2015）苏行复字第37号行政复议决定等诉求。经本院告知后，起诉人于4月27日递交变更后的起诉状，分别提起四个行政诉讼。因修订后的行政诉讼法于5月1日起施行，经本院释明，起诉人于5月8日又变……