买卖合同纠纷 （2016）苏04民辖终255号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，新华公司和高能公司签订的合同名称为《购销合同》，且合同中约定的权利义务亦证实双方之间为买卖合同关系。该合同第十二条明确约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商不成的，由需方指定的法院起诉”，该管条款是合同双方的真实意思表示，高能公司系该《购销合同》中的需方，其在认为供方新华公司违约的情况下，选择向其住所地法院即原审法院提起本案诉讼，既符合双方约定，也不违反上述法律及司法解释的规定，故应予以受理。至于新华公司提出的重复起诉和违约主体的问题，均不属于管辖权案件程序审查的范围，本院不予理涉。综上，高能公司的上诉请求和理由具备事实和法律依据，本院予以支持。原审裁定错误，本院予以纠
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，新华公司和高能公司签订的合同名称为《购销合同》，且合同中约定的权利义务亦证实双方之间为买卖合同关系。该合同第十二条明确约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商不成的，由需方指定的
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终255号上诉人（原审原告）江苏高能时代在线股份有限公司。住所地江苏省常州市广化街***号。法定代表人卢珊，该公司董事长。委托代理人鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）单县新华造纸有限公司。住所地山东省单县李田楼乡经济技术开发区杨集东。法定代表人赵臣纪，该公司总经理。委托代理人张春梅，山东法运律师事务所律师。原审被告赵……