侵犯公民个人信息 (2018)辽10刑终67号
裁判要旨
原判认定上诉人韩东焱、周罡构成侵犯公民个人信息罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽阳市太子河区人民法院(2018)辽1011刑初106号刑事判决。二、发回辽阳市太河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘姝娜审判员 李洪军审判员 邹国江二〇一九年五月二十七日书记员 王奕文附:本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 搜索“”
摘要
原判认定上诉人韩东焱、周罡构成侵犯公民个人信息罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽阳市太子河区人民法院(2018)辽1011刑初106号刑事判决。二、发回辽阳市太河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘姝娜审判员 李洪军审判员 邹国江二〇一九年五月二十七日书记员 王奕文附:本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽10刑终67号原公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩东焱,男,1973年9月26日出生,汉族,大学本科,现住辽阳市白塔区,系辽阳市运输管理处副处长。因本案于2017年9月29日被取保候审。辩护人尚海静,辽宁泽人律师事务所律师。上诉人(原审被告人)周罡,男,1974年3月8日出生,汉族,大学本科,现住辽阳市白塔区,系辽阳市运……