（2013）深中法刑二终字第753号

上诉人吴康某、原审被告人吴全某、吴凤某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，吴康某动手实施盗窃，起主要作用，是主犯；吴凤某、吴全某在旁望风掩护，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。吴全某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴康某、吴全某、吴凤某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。原判综合考量吴康某在本案中的地位、作用，已对其从轻判决，其上诉请求再予以从轻于法无据。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　　　　冰审判员　白　 鉴　 波审判员　钟　　　　华二〇一三年九月二十九日书记员　徐雪霞（兼） 来源：

上诉人吴康某、原审被告人吴全某、吴凤某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，吴康某动手实施盗窃，起主要作用，是主犯；吴凤某、吴全某在旁望风掩护，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。吴全某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴康某、吴全某、吴凤某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。原判综合考量吴康某在本案中的地位、作用，已对其从轻判决，其上诉请求再予以从轻于法无据。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第753号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴康某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月29日被羁押，同年3月30日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人吴全某，男。曾因犯盗窃罪于2011年8月11日被贵州省铜仁市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年3月12日刑满释放。因涉嫌犯……