民间借贷纠纷 （2017）沪02民终5392号

合法的借贷关系受法律保护。一、关于仇伟峰借款的本金。仇伟峰通过自己的银行帐户向张海银行帐户转帐608,000元的事实，有其提供的银行转帐依据予以证实，故张海向仇伟峰借款的事实清楚，张海未按约定归还借款，现仇伟峰要求张海归还借款及逾期付款违约金的诉讼请求应予以支持。二、关于保证人高柳、龚凯的保证责任及范围。高柳、龚凯在2016年5月2日、5月12日张海出具的两份借据上在担保人一栏签上了自己的名字，对保证方式没有约定，因此，应按照连带责任保证承担保证责任。三、关于高柳及龚凯的1,010,000元还款是否还的是本案张海借款的问题。高柳及龚凯认为向仇伟峰还过1,010,000元的钱款即是还的张海借款的辩称，仇伟峰予以了否认，并认为高柳、龚凯还的是高柳、龚凯自己向其借的钱款，鉴于仇伟峰与高柳、龚凯也有相关的借款债务问题，故高柳、龚凯认为还过仇伟峰1,010,000元钱款即还的是张海借款的说法，不能予以采信。判决：一、张海自判决生效之日起十日内归还仇伟峰借款600,000元；二、张海自判决生效之日起十日内给付仇伟峰以本金为600,000元为基数，自2016年12月31日起至判决生效之日止，按银行同

合法的借贷关系受法律保护。一、关于仇伟峰借款的本金。仇伟峰通过自己的银行帐户向张海银行帐户转帐608,000元的事实，有其提供的银行转帐依据予以证实，故张海向仇伟峰借款的事实清楚，张海未按约定归还借款，现仇伟峰要求张海归还借款及逾期付款违约金的诉讼请求应予以支持。二、关于保证人高柳、龚凯的保证责任及范围。高柳、龚凯在2016年5月2日、5月12日张海出具的两份借据上在担保人一栏签上了自己的名字，对保证方式没有约定，因此，应按照连带责任保证承担保证责任。三、关于高柳及龚凯的1,010,000元还款是否还的是本案张海借款的问题。高柳及龚凯认为向仇伟峰还过1,010,000元的钱款即是还的张海借款的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5392号上诉人(原审被告)：高柳，男，1985年11月22日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人(原审被告)：龚凯，男，1986年1月17日出生，汉族，住上海市崇明区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：万汉超，上海亚瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：仇伟峰，男，1977年1月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：张海……