提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫13民终1033号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销方城县人民法院（2017）豫1322民初1793号民事判决；二、本案发回方城县人民法院重审。上诉人马国明预交的二审案件受理费997元予以退回。审判长　　李晓峰审判员　　王　妮审判员　　李　舸二〇一七年八月二十八日书记员　　孙上兰重审提纲（内部公函注意保密）方城县人民法院：马国明与卢乐晋、郑州锅炉股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，重审中应注意：1、卢乐晋经传票传唤未到庭，应视为放弃权利，马国明的证据是否应予采信？2、现实中，无资质而实际从事相应工作的情形大量存在。原判以卢乐晋系个人、没有设备安装承揽资格为由否定其成为雇主的可能性，该推论并不能成立。3、马国明庭审后申请撤回对郑州锅炉股份有限公司的起诉，你院于判决后才实际收到该申请，重审中可对此进行处理。二〇一七年八月二十八日

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销方城县人民法院（2017）豫1322民初1793号民事判决；二、本案发回方城县人民法院重审。上诉人马国明预交的二审案件受理费997元予以退回。审判长　　李晓峰审判员　　王　妮审判员　　李　舸二〇一七年八月二十八日书记员　　孙上兰重审提纲（内部公函注意保密）方城县人民法院：马国明与卢乐晋、郑州锅炉股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，重审中应注意：1、卢乐晋经传票传唤未到庭，应视为放弃权利，马国明的证据是否应予采信？2、现实中，无资质而实际从事相应工作的情形大量存在。原判以卢乐晋系个人、没

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终1033号上诉人（一审原告）：马国明，男，1972年7月26日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人张义强，男，1965年2月17日生，汉族，住方城县。被上诉人（一审被告）：卢乐晋，男，1981年4月8日生，汉族，住方城县。一审被告：郑州锅炉股份有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区科学大道88号。上诉人马国明因与被上诉人卢乐晋、一审被告……