（2017）鄂01执复63号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，作为申请执行人的洪佳，有权将其享有的（2016）鄂民终557号民事判决书确定债权转让给千祥公司，双方签订了《债权转让通知书》，履行了债权转让的通知义务，且洪佳出具《情况说明》认可千祥公司已取得该案债权，新洲区法院根据千祥公司的申请作出变更执行主体的裁定有事实和法律依据。虽然最高人民法院已立案受理了张月勤对（2016）鄂民终557号民事判决书的再审申请，但张月勤并未向本院提交最高人民法院决定对该案再审及中止执行的相关证据，其提出不应变更执行主体的理由于法无据。关于张月勤认为洪佳与千祥公司债权转让存在以合法形式掩盖非法目的的意见，不属于执行复议案件审查的范围，其应通过其他法律途径解决。综上，新洲区法院（2017）鄂0117执异10号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张月勤的复议理由均不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，作为申请执行人的洪佳，有权将其享有的（2016）鄂民终557号民事判决书确定债权转让给千祥公司，双方签订了《债权转让通知书》，履行了债权转让的通知义务，且洪佳出具《情况说明》认可千祥公司已取得该案债权，新洲区法院根据千祥公司的申请作出变更执行主体的裁定有事实和法律依据。虽然最高人民法院已立案受理了张月勤对（2016）鄂民终557号民事判决书的再审申请，但张月勤并未向本院提交最高人

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执复63号申请复议人（被执行人）：张月勤，男，1962年5月17日出生，汉族。申请人：湖北千祥商贸有限公司，住所地:武汉市新洲区阳逻街高潮村。法定代表人：蔡俊，该公司董事长。申请执行人：洪佳，男，1964年12月3日出生，汉族。被执行人：程芳莉，女，1962年10月19日出生，汉族。被执行人：肖付华，女，1981年10月2日出生，汉族。张……