广告合同纠纷 （2019）沪0105民初455号

原、被告签订的《广告发布合同》系当事人的真实意思表示，未违反我国强制性法律法规，应为有效，双方当事人均应恪守。 现原告依约履行了合同约定的广告发布义务，被告未能依约支付广告发布费用，由此引发诉讼，责任在被告。 故其理应承担相应的付款和违约责任。 综上所述，原告要求被告支付拖欠广告费及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 原告自愿对违约金的计算标准进行调整，系其对诉讼权利的自行处分，与法不悖，本院予以准许。 被告厦门泡果网络有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告厦门泡果网络有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告分众传媒有限公司支付广告发布费88,340元以及自2017年8月31日起至实际清偿之日的违约金(以88,340元为基数,按照每日万分之五的标准计算)。 本案案件受理费2,008.50元、公告费560元，共计2,568.50元，均由被告厦门泡果网络有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日

分众传媒有限公司与厦门泡果网络有限公司广告合同纠纷一审民事判决书

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初455号原告：分众传媒有限公司，住所地江西省九江市。 法定代表人：孙妍，执行董事。 委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。 被告：厦门泡果网络有限公司，住所地福建省厦门市。 法定代表人：陈奕贤，职务不详。 原告分众传媒有限公司与被告厦门泡果网络有限公司广告合同纠纷一案……