（2015）二中民（商）初字第03182号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中融信托公司与佳兆业杭州公司签订的编号为×××的《债权重组协议》中明确约定：对于本协议双方在履行本协议过程中发生的争议，协商不成的，合同双方同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。中融信托公司与佳兆业深圳公司签订的编号为×××的《保证合同》中亦明确约定：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，协商不成的，任何一方均可向本合同签署地有管辖权的人民法院起诉。上述争议解决条款符合我国民事诉讼法有关协议管辖的规定，应当认定有效。因上述两份合同的签订地均位于北京市西城区，属于本院辖区，且根据北京市三级法院管辖第一审民商事案件标准，本案属于中级法院管辖的第一审民商事案件，故本院对本案具有管辖权。被告佳兆业深圳公司提出的管辖权异议不能成立，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一

本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中融信托公司与佳兆业杭州公司签订的编号为×××的《债权重组协议》中明确约定：对于本协议双方在履行本协议过程中发生的争议，协商不成的，合同双方同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。中融信托公司与佳兆业深圳公司签订的编号为×××的《保证合同》中亦明确约定：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，协商不成的，任何一方均可向本合

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）初字第03182号原告中融国际信托有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号。法定代表人刘洋，董事长。委托代理人李光涛。委托代理人孙华月，北京市中盛律师事务所律师。被告佳兆业房地产（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州余杭区乔司街道永乔路10室。法定代表人肖志军，副总经理。被告佳兆业集团（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂……