金融借款合同纠纷 （2014）聊商初字第126号

原告农行高唐支行与被告沃田公司签订的借款合同、最高额抵押合同及与金诺公司、岳立辉签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行高唐支行按照借款合同约定发放了贷款480万元，履行了合同义务，沃田公司应按合同约定履行还本付息的义务，因沃田公司自2014年7月20日起开始欠息，原告依照合同的约定宣布借款立即到期，收回贷款符合合同约定，本院予以支持。沃田公司应偿还原告借款本金480万元及截止2014年8月26日的利息73570.5元，之后的利息按合同约定利率自2014年8月27日计算至本判决确定的付款之日。被告沃田公司同时以自有的土地使用权和房产为上述借款提供了最高额抵押，根据抵押合同的约定，在被告沃田公司不能偿还原告借款时，原告对被告沃田公司提供的抵押物在债权最高余额550万元范围内享有优先受偿权。被告金诺公司、岳立辉自愿对沃田公司的借款本息、实现债权的费用等提供连带责任保证，依照担保法的规定，金诺公司、岳立辉应就沃田公司的还款义务向农行高唐支行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向沃田公司追偿。被告金诺公司称其承担保证责任的期间为主合

原告农行高唐支行与被告沃田公司签订的借款合同、最高额抵押合同及与金诺公司、岳立辉签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行高唐支行按照借款合同约定发放了贷款480万元，履行了合同义务，沃田公司应按合同约定履行还本付息的义务，因沃田公司自2014年7月20日起开始欠息，原告依照合同的约定宣布借款立即到期，收回贷款符合合同约定，本院予以支持。沃田公司应偿还原告借款本金480万元及截止2014年8月26日的利息73570.5元，之后的利息按合同约定利率自2014年8月27日计算至本判决确定的付款之日。被告沃田公司同时以自有的土地使用权和房产为上

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商初字第126号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：高唐县官道街***号。负责人：李金昌，行长。委托代理人：康海生，该行员工。委托代理人：高博，该行员工。被告：山东沃田重工有限公司。住所地：高唐县人和路东首。法定代表人：岳立辉，总经理。被告：高唐县金诺机械有限公司。住所地：高唐县光明路东首路南。法定代表人：赵顺恩，总经理。委托代……