申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特661号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。申请人提出仲裁适用法律、法规有误，但其提出张良系在启栗公司兼职且启栗公司未拖欠其工资的理由，涉及事实认定，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项所规定的撤裁情形。关于启栗公司主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但未能提供相应证据证实张良隐瞒了证据材料，故申请人该项撤裁事由亦不能成立。综上，申请人的申请缺乏法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海启栗实业有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2017）办字第4715号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海启栗实业有限公司负担。审判长　　刘琳敏审判员　　陆宇鹰审判员　　胡　瑜二〇一七年十月三十一日书记员　　谭　尚附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。申请人提出仲裁适用法律、法规有误，但其提出张良系在启栗公司兼职且启栗公司未拖欠其工资的理由，涉及事实认定，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项所规定的撤裁情形。关于启栗公司主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但未能提供相应证据证实张良隐瞒了证据材料，故申请人该项撤裁事由亦不能成立。综上，申请人的申请缺乏法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海启栗实业有限

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特661号申请人：上海启栗实业有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。法定代表人：王培振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，上海勤周律师事务所律师。被申请人：张良，男，1986年8月10日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。申请人上海启栗实业有限公司（以下简称启栗公司）与被申请人张良申请撤销仲裁裁决一案，本院于……