申请撤销仲裁裁决 （2021）苏05民特76号
裁判要旨
苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字〔2021〕第173号仲裁裁决，程序合法，法律适用正确。对有关劳动合同解除是否合法的裁断，属仲裁实体审理范畴，经查未违反法律法规规定，且未有证据表明具有裁定撤销的其他法定情形。故申请人湖州豪发苏州分公司的主张不属法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回湖州豪发信息技术有限公司苏州分公司的申请。申请费400元，由申请人湖州豪发信息技术有限公司苏州分公司负担。审 判 长 王 岑审 判 员 朱 立审 判 员 锁文举二〇二一年五月二十九日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷 搜索“”
摘要
苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字〔2021〕第173号仲裁裁决，程序合法，法律适用正确。对有关劳动合同解除是否合法的裁断，属仲裁实体审理范畴，经查未违反法律法规规定，且未有证据表明具有裁定撤销的其他法定情形。故申请人湖州豪发苏州分公司的主张不属法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回湖州豪发信息技术有限公司苏州分公司的申请。申请费400元，由申请人湖州豪发信息技术有限公司苏州分公司负担。审 判 长 王 岑审 判 员 朱 立审 判 员 锁文举二〇二一年五月二十九日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷 搜索“
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特76号申请人：湖州豪发信息技术有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区星海街188号1幢609室。负责人：袁平。被申请人：杨亚明，男，1975年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人湖州豪发信息技术有限公司苏州分公司（以下简称湖州豪发苏州分公司）与被申请人杨亚明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本……