民间借贷纠纷 (2014)厦民初字第46号
裁判要旨
本案系涉港民间借贷纠纷,讼争借款合同约定在执行过程中若有争议,由协议签订地人民法院管辖,且合同载明签订地点在福建省厦门市思明区,依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条,本院对本案具有管辖权。当事人未约定纠纷的准据法,因讼争合同签订地及履行地均在福建省厦门市,参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应适用中华人民共和国内地法律。讼争3.22合同、10.12合同中关于利率的约定超出合同签订时银行同期同类贷款利率的四倍,违反了相关法律的禁止性规定,原告在起诉时诉求按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息,且在庭审中同意将已收取的超出四倍的利息抵扣本金,对此本院予以准许。讼争合同除利率条款外的其他条款均系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,为合法有效之条款,对合同当事人具约束力。合同约定的借款期限均已届至,但被告美鑫亚公司未按约足额还款,保证人刘雪凝、刘妩姗亦未依约承担保证责任,原告主张被告美鑫亚公司偿还本金及利息,被告刘妩姗、刘雪凝承担连带清偿责任,于法
摘要
本案系涉港民间借贷纠纷,讼争借款合同约定在执行过程中若有争议,由协议签订地人民法院管辖,且合同载明签订地点在福建省厦门市思明区,依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条,本院对本案具有管辖权。当事人未约定纠纷的准据法,因讼争合同签订地及履行地均在福建省厦门市,参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应适用中华人民共和国内地法律。讼争3.22合同、10.12合同中关于利率的约定超出合同签订时银行同期同类贷款利率的四倍,违反了相关法律的禁止性规定,原告在起诉时诉求按银行同期同类贷款利
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民初字第46号原告:陈清霞,女,1942年10月28日出生,香港特别行政区永久性居民。委托代理人:陈少阳,福建建昌律师事务所律师。被告:厦门美鑫亚典当有限公司,住所地:福建省厦门市思明区仙岳路396-398号10楼1005单元。法定代表人:李琳枝,总经理。被告:刘雪凝,男,汉族,1984年1月12日出生。委托代理人:张集森,福建兴世通律师事务……