建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1103民初5194号

受江苏明煌公司授权，费春强将江苏明煌公司承建的金城学府建设项目中脚手架工程分包给聂小兵施工，由江苏明煌公司出具的《授权委托书》、费春强与聂小兵签订的《外钢管脚手架合同》、双方当庭供述在卷相互佐证，本院予以确认。江苏明煌公司将上述工程分包给不具备相应资质条件的个人聂小兵施工，其分包行为违反法律强制性规定，双方所签订协议应属无效合同。因此，聂小兵诉请解除该份协议，本院不予裁处。本案系建设工程施工合同纠纷，结合聂小兵的当庭供述及所举条据所载内容来判断，诉请的20万元系另一法律关系，不宜在本案中一并处理，聂小兵可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回聂小兵的诉讼请求。 案件受理费4380元，减半收取计2190元，由聂小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员　唐　伟 二〇一九年十二月十二日 书记员　王丽蓉 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告

受江苏明煌公司授权，费春强将江苏明煌公司承建的金城学府建设项目中脚手架工程分包给聂小兵施工，由江苏明煌公司出具的《授权委托书》、费春强与聂小兵签订的《外钢管脚手架合同》、双方当庭供述在卷相互佐证，本院予以确认。江苏明煌公司将上述工程分包给不具备相应资质条件的个人聂小兵施工，其分包行为违反法律强制性规定，双方所签订协议应属无效合同。因此，聂小兵诉请解除该份协议，本院不予裁处。本案系建设工程施工合同纠纷，结合聂小兵的当庭供述及所举条据所载内容来判断，诉请的20万元系另一法律关系，不宜在本案中一并处理，聂小兵可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事

安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1103民初5194号 原告:聂小兵，男，1962年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：徐洪武，北京中伦文德（武汉）律师事务所。 被告：江苏明煌建筑工程有限公司，住所地江苏省邳州市炮车镇炮车大道西侧，统一社会信用代码9132038205026715XD。 法定代表人：郭威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡正刚，……