（2017）冀06行终165号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款，被告保定市清苑区公安局对案涉行政案件具有管理职权和管辖权。2016年11月25日10时左右，清苑区行政执法人员在阳城××南依法拆除高速两侧违法建的广告牌时，王占五阻碍执法人员依法执行职务。有行政执法人员询问笔录、违法行为人陈述和申辩、证人证言、行政执法资格证明材料等证据证实，原告构成妨碍执行职务的违反治安管理的行为，被告保定市清苑区公安局据此依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定作出案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。从在案证据看，被告依法履行了受案、询问、调查、审批、告知陈述申辩权及处罚事实、理由和依据等程序，执法程序并无不当。综上，被告保定市清苑区公安局作出的清公（阳）行罚决字[2016]0369号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，被告保定市公安局作出保公复决字[2017]37号行政复议决定事实清楚，程序合法，原告诉请没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款之规定，经合议庭合议，判决驳回原

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款，被告保定市清苑区公安局对案涉行政案件具有管理职权和管辖权。2016年11月25日10时左右，清苑区行政执法人员在阳城××南依法拆除高速两侧违法建的广告牌时，王占五阻碍执法人员依法执行职务。有行政执法人员询问笔录、违法行为人陈述和申辩、证人证言、行政执法资格证明材料等证据证实，原告构成妨碍执行职务的违反治安管理的行为，被告保定市清苑区公安局据此依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定作出案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。从在案证据看，被告依法履行了受案、询问、调查、审批、告知陈述申辩权及处罚事实、理由和

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀06行终165号上诉人（原审原告）王占五，男，1980年6月15日生，汉族，现住河北省博野县，。被上诉人（原审被告）保定市清苑区公安局，住所地保定市清苑区建设路262号，统一社会信用代码11130608000457617X。法定代表人崔心勇，该局局长。委托代理人徐栓，该局法制大队民警。委托代理人于建龙，该局阳城派出所民警。被上诉人（原审被告）……