(2016)京02行终580号
裁判要旨
结合被诉复议决定的全文及各方当事人提交的证据材料所形成的证据链,可以判断区政府在被诉复议决定文书中出现的文号错误系笔误所致。针对区政府被诉复议决定中出现的上述笔误,法院将通过向区政府发送司法建议的形式予以纠正。综上,一审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决驳回谭军祥的诉讼请求。谭军祥不服一审判决,上诉认为,一审法院存在违法认定事实的情形。一审法院未予认定涉案拆迁许可证多次延期中的违法事宜,未认定涉案的建设项目批准文件不符合法律规定形式的事宜,未予认定建设单位申领拆迁许可证时提交的建设用地规划许可手续、用地批准文件存在违法的情形,未予认定区房管局在拆迁人提交的申请拆迁许可证材料不齐全的情况下违法核发拆迁许可证的事实。区房管局作出的被诉拆迁许可续期行为程序存在多处违法之处,没有按照法定程序进行公告,未告知上诉人及其他被拆迁人享有申请听证的权利,侵犯了上诉人的知情权和听证申请权,程序违法。一审法院适用法律错误。请求撤销一审判决,发回重审或在查明事实的基础上依法改判支持其原诉讼请求。区房管局同意一审判决,请求予以维持。区政府同意一审判决,请求予以维持。
摘要
结合被诉复议决定的全文及各方当事人提交的证据材料所形成的证据链,可以判断区政府在被诉复议决定文书中出现的文号错误系笔误所致。针对区政府被诉复议决定中出现的上述笔误,法院将通过向区政府发送司法建议的形式予以纠正。综上,一审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决驳回谭军祥的诉讼请求。谭军祥不服一审判决,上诉认为,一审法院存在违法认定事实的情形。一审法院未予认定涉案拆迁许可证多次延期中的违法事宜,未认定涉案的建设项目批准文件不符合法律规定形式的事宜,未予认定建设单位申领拆迁许可证时提交的建设用地规划许可手续、用地批准文件存在违法的情形,未予认定区房管局在拆迁人
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终580号上诉人(一审原告)谭军祥,男,1961年8月10日出生。委托代理人闫会东,北京在明律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市西城区房屋管理局,住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅,局长。委托代理人崔丽莉,女。被上诉人(一审被告)北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。委托代理人毕菲,女。委托代理人……