民间借贷纠纷 （2021）皖11民终129号

合法的借贷关系受法律保护。杨立安、杨立华共同向刘坤湖出具的35万元借条，系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。且根据刘坤湖提交的转账凭证，能够证明案涉款项已交付的事实。根据杨立安在借条上注明的尚欠款内容，能够认定尚欠刘坤湖借款本金30万元、利息偿还至2015年7月6日这一事实。杨立安、杨立华理应按约及时履行还款义务，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。借条载明“利息已付到2015年7月6日”，故刘坤湖可自2015年7月7日起按月利率1.5%主张利息，对于超出部分的诉讼请求，不予支持。杨立案抗辩其未实际使用借款、不应承担还款义务，原审法院审查认为，杨立安作为借款人签名，且款项的交付也转至杨立安账户，故其抗辩理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告杨立安、杨立华于本判决生效后十日内偿还原告刘坤湖借款本金30万元及利息（利息自2015年7月7日起按月利率1.5%计算至借款实际付

合法的借贷关系受法律保护。杨立安、杨立华共同向刘坤湖出具的35万元借条，系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。且根据刘坤湖提交的转账凭证，能够证明案涉款项已交付的事实。根据杨立安在借条上注明的尚欠款内容，能够认定尚欠刘坤湖借款本金30万元、利息偿还至2015年7月6日这一事实。杨立安、杨立华理应按约及时履行还款义务，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。借条载明“利息已付到2015年7月6日”，故刘坤湖可自2015年7月7日起按月利率1.5%主张利息，对于超出部分的诉讼请求，不予支持。杨立案抗辩其未实际使用借款、不应承担还款义务，原审法院审查认为，杨立安作为借款人签名，且款项的交

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终129号 上诉人（原审被告）:杨立安，男，1966年9月7日出生，汉族，现住安徽省凤阳县。 被上诉人（原审被告）:刘坤湖，男，1956年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张裕国，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨立华，男，……